El 6 de noviembre a las 9.30 Cristina Kirchner volver\u00e1 a estar sentada en el banquillo de los acusados. Ese d\u00eda iniciar\u00e1 el juicio por el caso de los Cuadernos de las Coimas, donde se la acusa de asociaci\u00f3n il\u00edcita en car\u00e1cter de jefa, m\u00e1s el delito de cohecho. Sin embargo, la ex Presidenta pidi\u00f3 ser sobrese\u00edda. El Tribunal rechaz\u00f3 su planteo.<\/p>\n\n\n\n
\u00abNo debe hacerse lugar a la excepci\u00f3n de falta de acci\u00f3n ni al sobreseimiento\u00bb que pide \u00abla defensa de Cristina Elisabet Fern\u00e1ndez\u00bb, sostiene el fallo de los jueces Enrique M\u00e9ndez Signori, Fernando Canero y Germ\u00e1n Castelli, al que accedi\u00f3 Clar\u00edn.<\/p>\n\n\n\n
Cristina, que est\u00e1 bajo arresto domiciliario en cumplimiento de la condena por corrupci\u00f3n del caso Vialidad, busc\u00f3 evitar el segundo juicio que deber\u00e1 afrontar en menos de tres semanas.<\/p>\n\n\n\n
En el expediente se investig\u00f3 un entramado de corrupci\u00f3n que se dedicaba a la recaudaci\u00f3n de sobornos que pagaban empresarios contratistas del Estado de diversos rubros: energ\u00eda, transporte, obra p\u00fablica, entre otros.<\/p>\n\n\n\n
Carlos Beraldi y Ari Llernovoy, abogados de la ex mandataria, presentaron un escrito reclamando el sobreseimiento bajo el argumento de que, cuando confirm\u00f3 la sentencia condenatoria del caso Vialidad, la Corte Suprema de Justicia dej\u00f3 firme la decisi\u00f3n de que no se la acuse por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita en car\u00e1cter de jefa.<\/p>\n\n\n\n
En dicho expediente, la ex mandataria fue condenada a una pena se seis a\u00f1os de prisi\u00f3n por administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio del Estado.<\/p>\n\n\n\n
La defensa se\u00f1al\u00f3 que despu\u00e9s de que se fij\u00f3 la fecha de inicio del juicio en el caso Cuadernos, el fallo del m\u00e1ximo tribunal en Vialidad constituy\u00f3 un \u00abhecho novedoso\u00bb, que es uno de los motivos por los cuales puede dictarse un sobreseimiento previo al inicio del debate oral y p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Para la ex Presidenta, el hecho de que haya quedado firme la sentencia que la sobrese\u00eda en la causa Vialidad por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita, tiene consecuencia directa en el caso que se juzgar\u00e1 a partir del 6 de noviembre.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed lo expresaron los abogados: \u00abla superposici\u00f3n del objeto procesal entre la causa \u201cCuadernos\u201d y el expediente \u201cVialidad\u201d fue advertida por la parte desde el comienzo de la causa, sin que sus alegaciones fueran aceptadas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
A ese criterio a\u00f1adieron que \u201csi se hubiesen tomado en cuenta las advertencias formuladas por nuestra parte unific\u00e1ndose todas las investigaciones en las que se planteaba la misma imputaci\u00f3n de asociaci\u00f3n il\u00edcita se hubiera evitado la situaci\u00f3n actual, en la cual se pretende juzgar a nuestra defendida por un hecho por el cual fue absuelta por sentencia firme, conforme lo definiera el M\u00e1ximo Tribunal hace apenas tres meses\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Los abogados de la ex mandataria concluyeron que Cristina Kirchner \u00abya ha sido juzgada y absuelta en orden al mismo hecho que se le imputa -dirigir una asociaci\u00f3n il\u00edcita-, y corresponde que se haga lugar a la excepci\u00f3n de cosa juzgada aqu\u00ed formulada y se disponga su sobreseimiento\u00bb por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita.<\/p>\n\n\n\n
Frente a ese argumento central, respondi\u00f3 en primer t\u00e9rmino, la fiscal general Fabiana Le\u00f3n. En su dictamen se\u00f1al\u00f3 que la defensa \u00abno describe un \u2018mismo hecho hist\u00f3rico\u2019, sino que extrapola un \u2018plan\u2019 gen\u00e9rico para forzar una identidad que -a criterio de esta acusaci\u00f3n, la jurisprudencia y las decisiones que se han dictado- es inexistente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, la representante del Ministerio P\u00fablico Fiscal explic\u00f3 que \u201cla coincidencia parcial de per\u00edodos o funcionarios no basta a estos fines, pues la garant\u00eda opera sobre hechos concretos e individualizados, no sobre etiquetas ni narrativas globales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Continuando con ese criterio, la fiscal\u00eda dijo que en el caso Vialidad \u00abel eje fue la insuficiencia para acreditar pluralidad delictual en contrataciones viales espec\u00edficas, orientadas al enriquecimiento de L\u00e1zaro B\u00e1ez\u00bb que hubiese ayudado a sustentar el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita.<\/p>\n\n\n\n
Aqu\u00ed -continu\u00f3 detallando la fiscal Le\u00f3n-, \u00abla acusaci\u00f3n se apoya en numerosos hechos de cohecho y en una estructura recaudatoria transversal que dota de contenido t\u00edpico a la asociaci\u00f3n. Son dos c\u00edrculos que, de existir contacto, su tratamiento es el del concurso real y no el de excepci\u00f3n de cosa juzgada material\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A la hora de analizar la situaci\u00f3n, el TOF 7 resolvi\u00f3 rechazar los argumentos de la defensa de Cristina Kirchner y convalidar el planteo de la fiscal\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLas partes acusadoras han sido consistentes al explicitar las razones por las que consideran que el hecho que ser\u00e1 sometido a juzgamiento\u00bb en el caso Cuadernos \u00abdifiere de aqu\u00e9l que se ventilara\u00bb en el caso Vialidad, por lo que se \u00abimpone habilitar la instancia de debate oral y p\u00fablico a los efectos de que ellas hagan valer sus pretensiones\u00bb, expone el fallo.<\/p>\n\n\n\n
Una vez m\u00e1s, el TOF 7 indic\u00f3 que la mejor instancia de defensa de los imputados es el juicio oral y p\u00fablico, donde Cristina Kirchner podr\u00e1 \u00abrealizar todos los planteos pertinentes acerca de la materialidad de los hechos y la responsabilidad de la imputada, a trav\u00e9s de la producci\u00f3n de la prueba reunida\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
De esta manera, el Tribunal resolvi\u00f3 que no est\u00e1n dadas las condiciones para que Cristina Kirchner sea sobrese\u00edda.<\/p>\n\n\n\n
A partir del 6 de noviembre, las audiencias se har\u00e1n todos los jueves. Se admitieron 630 testigos para el debate oral y p\u00fablico en una causa con m\u00e1s de 147 imputados -casi todos pol\u00edticos y ex funcionarios del kirchnerismo y empresarios- involucrados en el circuito de sobornos.<\/p>\n\n\n\n
El puntapi\u00e9 inicial del caso lo dio Oscar Centeno, el chofer de Roberto Baratta -mano derecha del ex ministro Julio De Vido-, quien llev\u00f3 durante a\u00f1os un detallado registro del recorrido de los bolsos con dinero, presuntamente proveniente de coimas millonarias que empresas de la construcci\u00f3n, entre otras, pagaban a los gobiernos kirchneristas desde 2003 y hasta 2015.<\/p>\n\n\n\n
El sistema funcion\u00f3 con la \u00abparticipaci\u00f3n indispensable\u00bb de los empresarios, todos sobrese\u00eddos por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita y quienes s\u00f3lo responder\u00e1n en el juicio oral por la acusaci\u00f3n de cohecho.<\/p>\n\n\n\n
La estructura investigada, b\u00e1sicamente, consist\u00eda \u00aben una serie de ‘puntos fijos de recaudaci\u00f3n, en los cuales se reun\u00edan los funcionarios identificados con los empresarios, de los cuales recib\u00edan dinero en efectivo, principalmente en moneda estadounidense\u00bb, detalla la acusaci\u00f3n que se leer\u00e1 el d\u00eda del juicio.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El 6 de noviembre a las 9.30 Cristina Kirchner volver\u00e1 a estar sentada en el banquillo de los acusados. Ese d\u00eda iniciar\u00e1 el juicio por el caso de los Cuadernos de las Coimas, donde se la acusa de asociaci\u00f3n il\u00edcita en car\u00e1cter de jefa, m\u00e1s el delito de cohecho. Sin embargo, la ex Presidenta pidi\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17274,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[85],"class_list":["post-17273","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-pais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17273"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17273\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17275,"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17273\/revisions\/17275"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}