El Seguro Provincial de Salud (SEPROSA) ser\u00e1 para quienes no tengan cobertura de salud, a un coste de entre $40 y $50 mil. La prestaci\u00f3n de salud gratuita ser\u00e1 solo para quienes demuestren que se encuentra en situaci\u00f3n de indigencia. Entre los argumentos para avanzar en este sentido, el oficialismo destac\u00f3 la desfinanciaci\u00f3n del gobierno nacional.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n
La Legislatura de la provincia de Jujuy convirti\u00f3 ayer en ley el seguro de salud obligatorio a quienes carecen de cobertura m\u00e9dica<\/strong>. El proyecto no fue socializado previamente y tampoco tuvo tratamiento en comisiones. Llamativamente, el proyecto tuvo la firma de solo 16 legisladores radicales de los 30 que integran el bloqueoficialista, y el presidente de la comisi\u00f3n de Salud, Omar Guti\u00e9rrez<\/strong>, no lo firm\u00f3. <\/p>\n\n\n\n La aprobaci\u00f3n fue acompa\u00f1ada por algunos diputados del bloque Justicialista. En cambio, los legisladores del Frente de Izquierda alertaron previamente sobre este proyecto y en la sesi\u00f3n votaron en contra. Tambi\u00e9n votaron en contra los diputados justicialistas Patricia Armella y Mart\u00edn Fellner<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El miembro informante fue el legislador Iv\u00e1n Poncio<\/strong>, quien expuso que \u201cel seguro permitir\u00e1 encuadrar en un marco legal que viene en conjunto con el cobro de seguro a extranjeros<\/strong>, y es para reforzar el sistema de salud provincial\u201d. En este sentido, advirti\u00f3 que \u201cel sistema est\u00e1 amenazado por los recortes presupuestarios que instituy\u00f3 la Naci\u00f3n<\/strong>, programas recortados y la provincia puso plata de impuestos\u201d .<\/p>\n\n\n\n Este aspecto es parte de los fundamentos del proyecto, entre los que se asegura que las provincias han dejado de recibir financiaci\u00f3n para diferentes pol\u00edticas, como el Programa Federal Incluir Salud que brinda cobertura m\u00e9dico asistencial a titulares de pensiones nacionales no contributivas, y representa un costo mensual para el Ministerio de Salud de la provincia de $516.140.000, de los cuales el Estado nacional solo aporta $19.813.132, seg\u00fan datos de noviembre de 2024.<\/p>\n\n\n\n El Seguro Provincial de Salud ser\u00e1 para los habitantes de la provincia que no cuenten con cobertura de salud voluntaria u obligatoria<\/strong>, provincial o nacional. Los que se incorporen al sistema de seguro podr\u00e1n acceder a prestaciones medicas en el servicio p\u00fablico o privado, y quienes no tengan recursos para pagar este seguro quedar\u00e1n exceptuadas pero deber\u00e1n tramitar un certificado de eximici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El proyecto tiene 20 art\u00edculos, establece que la autoridad de aplicaci\u00f3n ser\u00e1 el Instituto de Seguros de Jujuy, obra social que cubre a trabajadores de la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Se estima que la cuota ser\u00eda de entre $40 o $50 mil, deber\u00e1 ser equivalente al menor valor vigente de cinco consultas m\u00e9dicas con coseguro, seg\u00fan nomenclador del Instituto de Seguros de Jujuy. La reglamentaci\u00f3n estar\u00e1 a cargo del Ministerio de Salud de la provincia.<\/p>\n\n\n\n La diputada Natalia Morales (<\/strong>Frente de Izquierda) afirm\u00f3 que el proyecto \u00abes ilegal\u00bb porque en la Argentina el derecho a la salud es un derecho reconocido en la Constituci\u00f3n Nacional\u00bb. Se\u00f1al\u00f3 que es importante que se sepa que este proyecto de ley \u00abva a obligar a m\u00e1s de la mitad a pagar un seguro por mes\u00bb. \u00abEs un ataque a la poblaci\u00f3n sin obra social<\/strong> y a los que s\u00ed la tienen, por el mal servicio. Los \u00fanicos eximidos ser\u00e1n las personas indigentes que burocr\u00e1ticamente deber\u00e1n demostrar (esta situaci\u00f3n)\u201d, alert\u00f3 la legisladora. <\/p>\n\n\n\n Asimismo, cuestion\u00f3 que el proyecto de ley lleg\u00f3 a la sesi\u00f3n \u201csin tratamiento en la comisi\u00f3n, nada democr\u00e1tico a espaldas del pueblo trabajador, de sectores que ni siquiera saben del proyecto\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Ante abucheos del oficialismo mientras hablaba, la legisladora record\u00f3 que \u201cel ministro de Salud, (Gustavo) Bohuid<\/strong>, y Gerardo Morales<\/strong> son los que dise\u00f1aron el Plan estrat\u00e9gico de salud que en el 2018 avanzaba en la privatizaci\u00f3n del servicio de salud p\u00fablico y abr\u00edan negocios de cl\u00ednicas privadas\u201d . En ese marco destac\u00f3 \u201clos negocios en la pandemia, junto al gobierno de Mauricio Macri\u201d. Adem\u00e1s, expres\u00f3 la preocupaci\u00f3n de sectores que reci\u00e9n se enteraban del proyecto: \u201cquieren hacer un laboratorio como fue el pago del bono a extranjeros\u201d, denunci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Luego la justicialista Patricia Armella <\/strong>defendi\u00f3 el sistema sanitario peronista. En cuanto al tratamiento del proyecto, tambi\u00e9n recrimin\u00f3 que llegara directo al pleno: \u201cdebo llamar la atenci\u00f3n al oficialismo por no trabajar en comisiones el proyecto. No coincido con el miembro informante que con el seguro se va a garantizar la salud p\u00fablica, en Jujuy se va a garantizar mejorando los salarios y estabilidad laboral de profesionales, en la provincia hay un deficit en la salud privada y p\u00fablica. C\u00f3mo vamos a obligar a tener un seguro de manera compulsiva<\/strong>\u201d, reproch\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que no se conozca el estino de la recaudaci\u00f3n del Instituto de Seguros. Dijo que estos fondos van a \u00abuna cuenta \u00fanica de la provincia\u00bb y \u00abno hay rendici\u00f3n de cuentas. No hay n\u00fameros, con este proyecto claramente se deriva a los pacientes a la salud privada porque el ISJ tiene menos prestaciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n el diputado Mart\u00edn Fellner acentu\u00f3 que el proyecto no fue tratado en comisiones, y se\u00f1al\u00f3 que tiene las firmas justas y muchas firmas ausentes. \u201cAmeritaba que entre todos podamos sacar una buena ley, se habl\u00f3 de proteger a los m\u00e1s vulnerables y est\u00e1 ley ataca a esos sectores<\/strong>, aquellos que est\u00e1n en la econom\u00eda informal\u00bb, sostuvo. Record\u00f3 que la Constituci\u00f3n provincial garantiza la salud p\u00fablica, lo que \u00abamerita que el proyecto vuelva a comisi\u00f3n\u201d. Tambi\u00e9n record\u00f3 que el ministro de Hacienda, Eduardo Cardozo<\/strong>, dijo que con el cobro a extranjeros \u00abla provincia tendr\u00eda un ahorro de 10 mil millones de pesos, por qu\u00e9 no usar ese dinero para garantizar la salud p\u00fablica\u201d, se\u00f1al\u00f3. <\/p>\n\n\n\n En cambio, el presidente del bloque del PJ, Rub\u00e9n Rivarola,<\/strong> empresario de la salud, acompa\u00f1\u00f3 el proyecto, con argumentos de la moda libertaria. <\/p>\n\n\n\n \u201cLa mejor obra social de Jujuy es el ISJ, paga\u00bb, asegur\u00f3 al justificar su voto a favor. \u00abEl que quiere tener obra social, son 50 mil pesos\u00bb<\/strong>, sostuvo antes de afirmr que una obra social se paga \u00ab400 mil pesos\u00bb. Adem\u00e1s, \u00abISJ es generoso, acepta al que est\u00e1 en negro, blanco, gris les da cobertura. <\/p>\n\n\n\n A los \u201chospitales les falta de todo, \u00bfa los pacientes los van a tener ah\u00ed? Estamos hablando de cinco gaseosas<\/strong> (en referencia a la cuota del seguro) para tener salud. Vayan a los hospitales y vean, y despu\u00e9s hablen\u00bb, sigui\u00f3. <\/p>\n\n\n\n \u00abEstoy de acuerdo con este proyecto y totalmente de acuerdo con los adherentes, tienen su obra social. Llegan a la cl\u00ednica privada y no es por un arreglo, el que paga al que no tiene obra social es el Estado provincial. El Estado es el bolsillo de payaso. Me parece bien esta ley, calculo 200 mil personas que no tienen obra social\u00bb<\/strong>, dijo antes de lanzarse con un lugar com\u00fan cada vez que se quiere justificar regresiones en materia de derechos: \u00abA veces son vivos, dicen que no tienen documento. Vienen camionetas de Bolivia a atenderse en los hospitales\u00bb, asegur\u00f3. <\/p>\n\n\n\n En la misma sesi\u00f3n de ayer se aprob\u00f3 el Presupuesto General de Gastos y C\u00e1lculos de Recursos \u2013 Ejercicio 2025. Prev\u00e9 que el a\u00f1o que viene la provincia contar\u00e1 con casi $2 billones. <\/p>\n\n\n\n El 90% de los recursos de coparticipaci\u00f3n ser\u00e1n destinados al pago de salarios de la administraci\u00f3n p\u00fablica. Prev\u00e9 un super\u00e1vit de $7.700 millones, un aumento en los recursos para la obra p\u00fablica y el pase a planta permanente de un grupo de trabajadores estatales.<\/p>\n\n\n\n Tras la aprobaci\u00f3n del presupuesto, el presidente de bloque de la UCR, Santiago Jubert<\/strong>, dijo que \u201cesto significa que la gesti\u00f3n provincial ya tiene para trabajar en el 2025. Despu\u00e9s de escuchar distintas posiciones de las fuerzas pol\u00edticas, hemos conseguido que se apruebe con la mayor\u00eda necesaria el presupuesto. Hemos remarcado el esfuerzo de la provincia de sostener muchos programas nacionales<\/strong> ante la falta de presupuesto 2024 y 2025, directamente Naci\u00f3n retir\u00f3 responsabilidad en las provincias. No gira recursos para obras, salud, educaci\u00f3n<\/strong> y el gobierno de la provincia sostiene cada uno de estos programas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Respecto al proyecto de coparticipaci\u00f3n, Jubert record\u00f3 que el ministro de Hacienda dijo que el proyecto est\u00e1 para correcciones del gobernador Carlos Sadir <\/strong>y luego ser\u00eda enviado a la Legislatura para su tratamiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Seguro Provincial de Salud (SEPROSA) ser\u00e1 para quienes no tengan cobertura de salud, a un coste de entre $40 y $50 mil. La prestaci\u00f3n de salud gratuita ser\u00e1 solo para quienes demuestren que se encuentra en situaci\u00f3n de indigencia. Entre los argumentos para avanzar en este sentido, el oficialismo destac\u00f3 la desfinanciaci\u00f3n del gobierno […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":11565,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[81,32,11],"tags":[58,1699,14],"class_list":["post-11564","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","category-locales","category-salud","tag-jujuy","tag-privatizacion","tag-salud"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11564"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11564\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11566,"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11564\/revisions\/11566"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/horapicodigital.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00abEs ilegal\u00bb<\/h2>\n\n\n\n
El que quiere salud, que pague <\/h2>\n\n\n\n
Presupuesto juje\u00f1o<\/h2>\n\n\n\n