Pasado en limpio, el primer punto implica que el super\u00e1vit financiero permite a la Argentina prescindir del mercado de deuda global, lo que la deja en una posici\u00f3n menos vulnerable frente al flujo de capitales externo, particularmente en plena vigencia del cepo<\/strong>. Sin embargo, la filosof\u00eda de \u201cvivir con lo nuestro\u201d no combina bien con la expectativa de recibir inversiones y el ingreso de d\u00f3lares para financiar el crecimiento econ\u00f3mico. Desde ese punto de vista, existen diferencias entre las pol\u00edticas que representan Donald Trump y Kamala Harris. Seg\u00fan los analistas del mercado, una victoria de Trump <\/strong>implica un d\u00f3lar m\u00e1s fuerte o, a la inversa, monedas emergentes m\u00e1s d\u00e9biles y un temor a un aumento de los aranceles a la importaci\u00f3n y ca\u00edda de los precios de commodities. \u201cPara la Argentina, una victoria de Trump producir\u00eda un deterioro sobre el ancla cambiaria<\/strong>\u201d, anticiparon desde Max Capital, donde agregaron que un triunfo de Harris representa exactamente lo contrario.<\/p>\n\n\n\n Pero eso es a mediano plazo. En lo inmediato, la mayor sinton\u00eda e identificaci\u00f3n con Trump podr\u00eda, eventualmente, favorecer a la Argentina. \u201cLa posibilidad de un mayor apoyo del FMI<\/strong> podr\u00eda contrarrestar los efectos (negativos de un triunfo de Trump). Una victoria de Harris, en cambio, generar\u00eda expectativas de continuidad, sin cambios en la relaci\u00f3n de Argentina con el Tesoro estadounidense y el FMI\u201d, aseguran en Max Capital. Esa relaci\u00f3n hoy, vale decir, no presenta ninguna dificultad con la actual gesti\u00f3n dem\u00f3crata de Joe Biden.<\/p>\n\n\n\n <\/a><\/p>\n\n\n\n Te puede interesar:El Gobierno oficializ\u00f3 la designaci\u00f3n de Nicol\u00e1s Bronzovich como presidente del INTA<\/strong><\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n Incluso, en un foro organizado ayer por ABECEB, el vicepresidente para las Am\u00e9ricas de la C\u00e1mara de Comercio norteamericana, Neil Harrington,<\/strong> anticip\u00f3 que \u201cgane quien gane, la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y la Argentina va a ser brillante\u201d. Sin embargo, la expectativa del Gobierno que qued\u00f3 instalada en el mercado es que un triunfo de Trump contribuya a una postura m\u00e1s flexible del Fondo Monetario<\/strong> debido a la afinidad ideol\u00f3gica. Aunque lo cierto es que el FMI -agregan en Max Capital- ya parece dispuesto a apoyar a Argentina, aunque es el tama\u00f1o del pr\u00f3ximo programa en lo que podr\u00eda influir el gobierno de Estados Unidos pero no la firma en s\u00ed misma de un acuerdo.<\/p>\n\n\n\n <\/a><\/p>\n\n\n\n Las dudas, en cambio, se posan en el impacto de las pol\u00edticas econ\u00f3micas del republicano o la dem\u00f3crata. Esencialmente, la pol\u00edtica comercial y la relaci\u00f3n con China, cuesti\u00f3n que ya supo generar un tembladeral mundial en la anterior presidencia de Trump, lo que junto con la suba de la tasa de la FED, afect\u00f3 seriamente a la econom\u00eda argentina en 2018.<\/p>\n\n\n\n \u201cCualquier administraci\u00f3n va a tener una estrategia muy enfocada sobre China para mantener el comercio que existe entre los dos pa\u00edses. Pero no cabe duda de que va a haber en el Congreso y de parte de cualquier administraci\u00f3n una campa\u00f1a para imponer m\u00e1s aranceles, sobre todo en las \u00e1reas de seguridad nacional\u201d, advirti\u00f3 Harrington.<\/p>\n\n\n\n En rigor, desde la perspectiva de la Argentina, no es lineal cu\u00e1l es el escenario m\u00e1s conveniente.<\/strong> El factor Trump-Milei, puede beneficiar en el corto plazo pero su pol\u00edtica econ\u00f3mica es poco favorable para los pa\u00edses emergentes. En contrapartida, la continuidad en el plano econ\u00f3mico que se presume de Harris podr\u00eda hacer la recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda argentina algo m\u00e1s sencilla.<\/p>\n\n\n\n Es que el pa\u00eds \u201cnecesita cr\u00e9dito barato y materias primas que exportamos caras. Eso, dicen algunos, ocurrir\u00e1 si el d\u00f3lar baja de precio o si se reactiva un proceso inflacionario con mayor d\u00e9ficit fiscal por parte del Tesoro norteamericano\u201d, coment\u00f3 a Reuters <\/em>el economista Mariano De Rosa. Acot\u00f3 que \u201cno sabemos el resultado, pero por declaraciones de ambos candidatos y por su pasado las cosas deber\u00edan ser muy distintas si gana el republicano o la dem\u00f3crata\u201d.<\/p>\n\n\n\n Compartir nota:<\/p>\n\n\n\n Seguir leyendo<\/p>\n\n\n\n <\/a><\/p>\n\n\n\n <\/a><\/p>\n\n\n\n![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/UVHXCINKPJHVXEOSYFCGHPR6RM.png?auth=450632fdda9921e918e0e4a196f8cd1f225e3156fb5c2f5e03b24c697b36db86&smart=true&width=1200&height=675&quality=85\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"Donald](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/OG6662VOQ2OA5ESX7ZW6JONDMA.jpg?auth=633094dc0323f0aff3d70c7ed73716d981d3137105114c8d964f7badabfc877d&smart=true&width=350&height=197&quality=85\")
Donald Trump y Javier Milei, en una convenci\u00f3n conservadora realizada en Washington en febrero. REUTERS<\/p>\n\n\n\n